Spectre/Meltdown縫隙的消息一出，處理器界英特爾，AMD，Power等干流處理器都遭到了不同程度的影響。

Spectre/Meltdown的縫隙涉及到曩昔二十年以來一切的處理器，影響范圍可謂相當(dāng)?shù)拇蟆?/p>

IBM對(duì)Power發(fā)布了新的更新，表明這一縫隙對(duì)自己的產(chǎn)品沒有形成任何影響。

HPE表明這一縫隙預(yù)計(jì)形成的影響比較小，但表明詳細(xì)受影響程度需要因體系和作業(yè)負(fù)載而定。

話說到這里不由要問，存儲(chǔ)收回多大影響呢？

超交融廠商Scale Computing的CEO Jeff Ready表明，在一些場景下會(huì)遭到很大影響。需要考慮多方面的信息來看怎么修補(bǔ)，詳細(xì)到Scale，要做的是盡可能下降對(duì)功能的影響。

Jeff Ready以為SPC基準(zhǔn)評(píng)測中受影響最大的是用了中間層文件體系的軟件定義存儲(chǔ)產(chǎn)品，由于要控制文件體系，所以CPU的使用率會(huì)顯著提高，根據(jù)VSA架構(gòu)的超交融將會(huì)遭到很大影響。

TPC基準(zhǔn)測驗(yàn)遭到的影響相對(duì)小一些，這是由于涉及到一些與數(shù)據(jù)庫相關(guān)的CPU負(fù)載。詳細(xì)到實(shí)踐受影響程度還要看存儲(chǔ)成的技能完成。

從技能上來說，體系規(guī)劃時(shí)分的syscall（體系調(diào)用）的數(shù)量直接影響到受影響程度，體系調(diào)用越多，受影響程度越大。

也就是說，假如一個(gè)體系用的是虛擬存儲(chǔ)控制器，以虛擬機(jī)的方法跑在文件體系上，IO操作時(shí)分的體系調(diào)用會(huì)十分多，我們可以想象一下體系受影響程度會(huì)有多大。

NVMe十分火，NVMe的推遲狀況主要看軟件倉庫層面的規(guī)劃水平，Spectre/Meltdown縫隙修補(bǔ)辦法會(huì)加劇軟件層面的問題，當(dāng)NVMe體系調(diào)用較多的IO途徑下體系功能表現(xiàn)會(huì)比較差，所以，NVMe的體系會(huì)遭到很大影響。

Scale之所以站出來多少有些偶然的成分，由于其體系規(guī)劃的時(shí)分有意的削減體系調(diào)用的次數(shù)，由于Scale覺得體系調(diào)用“現(xiàn)已太慢了”。

對(duì)一些CPU資源有充裕的用戶來說，問題不大，可是部分CPU使用趨于飽滿的用戶來說問題就比較顯著了。

Jeff Ready比較支持體系多留點(diǎn)CPU資源。

假如體系沒啥額定資源，并且又不是橫向擴(kuò)展架構(gòu)，或者橫向擴(kuò)展很復(fù)雜的話，這樣的體系假如體系調(diào)用又比較多的話問題就比較扎手了。

總歸一句話，Spectre/Meltdown的呈現(xiàn)讓CPU核算功能打折扣了，體系調(diào)用少，對(duì)CPU依靠較少的體系受影響較少，反之則會(huì)有較大影響。

注：文章內(nèi)容和圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，只起到信息的傳遞，不是用于商業(yè)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！